-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mega pavé en perspective (je vous aurais prévenu !! )(jvais finir par faire un livre de tout mes pavés
)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bande de colis qu'est ce qu'il faut pas entendre des fois ^^
Non mais sérieusement comparer Call Of à
Battlefield (
ET PAS BAD COMPANY !!!!!!!!!!!!!!!!!!) c'est voué à l'échec !!
Ce sont 2 excellente série qui m'ont beaucoup plus et qui ont d'énormes qualités, sauf qu'ils n'ont pas du tout les mêmes objectifs !!
Call Of Duty premier du nom était un vrai bon jeux de Guerre 39-45, le multi était aussi très sympathique pour l'époque.
Oui MAIS (oui ya toujours un mais) les derniers Modern Warfare, comme l'a très bien dis FURY, c'est juste une simple copie (de qualité, on est d'accord) du FPS de référence sur PC qui manquait sur console, à savoir Counter Strike.
Oui parce qu'il faut bien le dire, d'accord il y a eu pas mal de nouveautés pour différencier et améliorer les Modern par rapport à CS (personnaliser les armes, les bonus de série pour les noob sur console (j'en fait partie ^^) qui en on cruellement besoin, et d'autre truc pompé par ci par là), mais ça reste pas très inventif les Call Of ...
On prend la recette de Counter (car on sait que ça marche du tonnerre), on réinjecte ça dans un jeux et hop ...
Un exemple parmis tant d'autres: le mode Recherche & Destruction c'est tout simplement du gros pompage de base de Counter Strike !!!!!!!!!!!
Le seul reproche que je ferai au CoD c'est qu'ils n'ont rien inventé et ne se foulent pas trop la bite pour sortir des nouveautés dans leurs jeux ( Depuis CoD 4, le premier Modern Warfare, quelqu'un peut me dire les ENOOOORMES nouveautés qu'il y a eu ??? ...................... C'est bien sque jpensais)
Bref CoD c'est une série que j'adore et qui marche très bien (merci aux pigeons qui ne voient pas plus loin que ce qui est écrit sur la boite), mais qui, à la base, n'a rien inventé du tout ...
Bien sûr j’exagère en disant que c'est une "simple copie" de Counter, car il faut bien l'avouer les CoD ont acquis une vrai personnalité avec les années, se sont fait un nom et une réputation (mérité) et c'est aussi la dessus que je voudrais ajouter quelque chose :
Première remarque :Que tu le veuille ou non LORD Call Of, ce n'est pas la référence des jeux "PGM style NoScope jte nik ta mère kom jsui tro fort ", BIEN AU CONTRAIRE !!!!
Les Call Of c'est devenu des jeux TOUT PUBLIC !! (Normal faut faire du fric
). Avec la flopée d'atouts/bonus de série (bientôt t'aura même plus besoin de tenir ta manette pour tuer ^^ "pilotage auto style").
Alors du coup tu comprends mieux pourquoi, quand tu dis à FURY que tu viole tout si tu viens sur Bad (mauvais exemple de jeux, mais BF3 est pas encore sorti donc bon
), ça nous fasse sourire ??
Jte vois déjà venir "Ouais F0X tagueule, jte prend quand tu veux "UMP style Double Y" et je regarde pas l'écran, et jte baise quand même "
C'est sûr, jme suis jamais vanté d'être un Dieu dans un jeux vidéo (j'ai d'autres ambitions heureusement sinon jserai mal barré)
Je ne dis pas que tu es mauvais, loin de là (avec le temps que tu passe sur Call Of >> comprendre "à comparer du temps que tu passe sur Bad"), d'ailleurs il y a aussi de très bon joueur sur les Call Of, mais je ne pense pas que le niveau de quelqu'un sur Cod soit vraiment un indice pour savoir si il est bon dans les autres jeux (je dirais même tout le contraire ...).
Et aussi je ne pense vraiment pas que, proportionnellement au nombre de joueurs sur chaque jeux, il y ait plus de noob sur Bad que sur les Call Of ...
Deuxième remarque :Tu défend Call Of en mettant en avant leur graphisme ... Euh ... Le moteur de MW2 il date quand même de 2007 ...
D'accord il a été "Micro-ondisé" (réchauffé quoi), mais sa reste du vieux !! Ok il rend bien, donc pourquoi en changer ? Ben tout simplement encore et toujours pour ajouter un peu de nouveautés ! Se démarquer des autres et pas ressortir les mêmes jeux un peu plus beau avec 2/3 conneries en plus ("Ouais les gars on leur met des nouveaux atouts ils vont nous foutrent la paix jusqu'au prochain ...")
D'ailleurs je crois que tu as très très mal choisi ton argument contre les Bad Company !!!
Oui parce que autant les Bad ont pas mal de défauts, autant il y a bien une chose que tu ne peux ABSOLUMENT pas leur reprocher c'est les graphismes et le moteur graphique en général !!!
Tu parle de la visseuse qui pète un mur (en plus c'est pas une Black&Decker c'est une
BOSH mdr, NE SOUS ESTIME PAS LA PUISSANCE DES OUTILS ALLEMAND
)
Bon ok c'était un bug, il a été corrigé. Mais ce qu'il faut retenir dans ton exemple c'est le plus important :
>> Le mur et ben IL A BIEN PÉTÉ CE CONNARD !!!!!!!! <<
Et ouais!! Et ça mon gars ça nous amène à la Destruction !!! Le moteur Frostbite en puissance !!
Tu m'appelera quand t'aura ne serait-ce qu'égratigné un mur dans Call Of (on va pas dire détruire, faut pas trop en demander) !!!!!
Et même avec des marteaux piqueurs Black&Decker tenu par tous les Village People ensemble !!!
Et on va même pas parler des
grenades pétards qui enlèvent à peine la poussière sur le sol... (Dans Bad une grenade ça sert à planter les arbres, à faire un trou pour enterrer FURY ou déterrer des Mammouth !! >> Un vrai cratère !!)
Non mais plus sérieusement sque jveux dire c'est que dans les Battlefield tu joue à quelque chose de nouveaux, un gameplay sans failles, de VRAIS modes de jeux originaux !!
Un Battlefield c'est un vrai jeux avec ses propres règles, ses propres modes de jeux et ses propres qualités !!
Les Battlefield ON LES COPIE, ce n'est pas eux qui copient sur les autres !!
C'est une série AUTHENTIQUE !!!
Bon allez j'en ai marre d'écrire ^^ >> Conclusion :
Pour résumer :Donc je le répète ce sont 2 séries excellentes que j'apprécie vraiment et qui possèdent chacune leur qualités.
Elles ne visent pas le même objectif, ni le même type de joueur, donc pas vraiment possible de les comparer !!
On peux faire des remarques, se taquiner sur les défauts de l'un ou de l'autre,
mais surtout, avant de cracher sur les autres jeux il faut aussi réfléchir un peu :
Se dire que NON, ce n'est pas parce les Call Of se vendent par palettes que cela en fait la référence des FPS !!
Tous ce qui est différent de Call Of n'est pas forcément mauvais !!
Aussi pour finir : les images de BF3 c'est pas du retouché c'est juste que c'est la version PC.
Mais je t'arrète tout de suite, sur 360 ça va dépoter grave aussi (fait confiance à DICE tu verra).
Si tu me croit toujours pas ben regarde ces 3 vidéos (hésite pas à mettre en HD):
-
Battlefield 3 Fault Line Gameplay Trailer Episode I: Bad Part of Town -
Battlefield 3 Fault Line Gameplay Trailer Episode II: Good Effect On Target -
Battlefield 3 Fault Line Gameplay Trailer Episode III: Get that Wire Cut A part si les publicitaires de chez EA ont rien a branler de leur journée et qu'il ne s'arrêtent pas à retoucher des photos, mais aussi se font chier à bidouiller des vidéos HD ...
ps: "Actual gameplay Footage based on a pre-aplha software" ça veut tout simplement dire que OUI c'est du ingame, que NON c'est pas la version finale (pre-alpha, c'est juste avant la version alpha ^^ et encore plus avant la version beta et enfin encore plus loin de la version GOLD release > celle qu'on aura dans les magasins).
Donc après, soit tu t’obstines à dire que c'est du retouché, soit tu reconnais le travail de développeurs qui se bougent le cul et font vraiment des efforts pour que leur jeux soit le meilleur possible.